< назад ко всем постам
Екатерина Титова
#ЭпиляцияОткровенно

Фотоэпиляция VS традиционное удаление волос. Фотоэпиляция №1

Пока я не встретила Philips Lumea

В эпиляции я девушка опытная. Пробовала всё, кроме шугаринга: бритьё, пинцет, воск, электроэпилятор (тот, который волосы выдирает), кремы для депиляции и, наконец, аж три вида лазерной эпиляции: классическую, qool-эпиляцию и элос-эпиляцию. И лишь лазер меня устраивал. Но эти процедуры пришлось прекратить, потому что в моей жизни начался процесс деторождения, который одним дитём не ограничился. Стало совсем не до походов в салоны...

Здравствуй, фотоэпилятор!

И тут мне посчастливилось стать участницей тест-драйва фотоэпилятора Philips Lumea! Отзывы о нём только положительные, и это то, что надо именно мне: долговременный эффект, отсутствие врастаний и воспалений, не надо тратить время на походы в салоны и отдавать по 10000 руб. за каждую область. Так я начала тестировать Philips Lumea...

Вот он, красавец:

Знаю, всем интересен прежде всего результат. Но о нём рассказывать рано. Первую процедуру я провела 2,5 недели назад. Волосы стали расти лишь чуть реже, и более явный эффект я ожидаю через пару недель. Производитель обещает "значительное уменьшение роста волос" через 4-5 процедур фотоэпиляции, а значит, через 8-10 недель. А пока я жду, когда ж мои волосы уснут, расскажу, каково это - удалять волосы вспышками света...

Ощущения

В первый раз мне показалось, что вообще ничего не произошло. Ну посвятила на себя, почти как фонариком, не почувствовала ни боли, ни даже покалывания, лишь лёгкое тепло.  

У меня есть собственные фобии из-за прошлых посещений салонов лазерной эпиляции, где клиенту говорят закрыть глаза, а мастера надевают защитные очки. У фотоэпилятора Philips Lumea меньшая мощность, и для глаз он безопасен (естественно, не стоит постоянно смотреть прямо на вспышку).

У Philips Lumea есть два режима работы:

  • Stamp & Flash - нажать и отпустить кнопку

  • Slide & Flash - нажать и держать кнопку, двигая прибором. А вспышки он будет генерировать сам.

Второй режим более быстрый и, на первый взгляд, удобный. Но я пользовалась только первым. Причина в том, что на моей коже много родинок, а при фотоэпиляции их надо или закрашивать, или обходить. Я их обходила. Поэтому нужно было постоянно контролировать, куда я "вспыхиваю", но при этом постараться обработать как можно больше волос. Как-то так:

Сравнения

Как я уже упоминала, мне есть с чем сравнить. Так давайте же сравним!

Philips Lumea VS бритьё и кремы для депиляции

Уж что бы там ни говорили производители кремов для депиляции, эффект от них ну совсем чуть-чуть дольше, чем от бритвы. Поэтому для меня это одно и то же.

Lumea лучше вот в чём:

  • нет порезов и раздражений

  • нааааамного более долговременный эффект (ещё проверим ;))

Philips Lumea VS пинцет, воск и электроэпилятор

  • безболезненно. Я девушка терпеливая, и готова терпеть эту ужасную боль от вырывания волос (особенно в области бикини и подмышек), если бы не вросшие волосы... (см. следующий пункт)

  • отсутствие вросших волос. Знаю, не у всех волосы склонны к врастанию. Но мои - очень даже! А последствия этого - воспаления, что очень неэстетично выглядит.

  • более долговременный эффект. При выдёргивании волос некоторые из них обламываются, поэтому через пару дней кожа уже не гладкая. Да и те, что были вырваны, отрастают через недельку

  • сам процесс идёт быстрее. Даже включая подготовку кожи (предварительно волосы нужно сбрить) и даже распаковку прибора, сделать фотоэпиляцию быстрее раза в 2: подмышки - 2 минуты, ноги полностью (голени + бёдра) - 15 минут.

Philips Lumea VS лазерная эпиляция

  • безболезненно. Помню, когда я пришла на первую процедуру qool-эпиляции, меня уверяли что это вообще не больно. Я делала её в области подмышек, и боль была, пожалуй, как от электроэпилятора. А от несоответствия ожидаемого и действительного было ещё больнее, ведь я не была к этому готова! Что ж, фотоэпиляция с Philips Lumea - действительно не больно, даже в деликатных зонах

  • быстро. Чтобы сделать лазерную эпиляцию, надо записаться, оставить с кем-то детей и поехать в салон. Сама процедура, пожалуй, не дольше, чем с Philips Lumea, но временнЫе затраты всё равно выше

  • дешевле. Прибор рассчитан на 250000 вспышек, а этого должно хватить лет на 10. В салоне одна процедура на одной зоне стоит 5- 10 тыс. руб. (зависит от салона и наличия акций). 3 - 6 процедур в салоне = Philips Lumea. 6 процедур хватит на долговременный эффект в одной зоне, 3 - не хватит.

Надо отдать должное лазеру, это действительно эффективный метод. У меня после него "лысины" не зарастают уже 5 лет, даже после двух беременностей. Но я сделала по 4 процедуры на зону, поэтому волоски всё же есть, хоть и более редкие, чем раньше.

Если и после фотоэпиляции эффект будет таким же долговременным, то я однозначно ЗА! А пока подождём...

Комментарии (8)

Елена

Катя, отлично пишите, меняйте профессию!)

Людмила

Екатерина, спасибо за подробное описание и отзыв! Сама давно думаю про фотоэпиляцию и если действительно люмеа будет помогать с вопросом удаления волос в домашних условиях, то это просто супер! Для молодых мамочек это находка!

Ирочка М

Я тоже за. Хочу теперь только Lumea

Екатерина

Елена, спасибо! Да кого ж этим сейчас удивишь ????

Екатерина

Людмила! Рада, что Вам интересно) Честно говоря, сама ещё не знаю, какой будет результат... Следите за следующими постами, всё расскажу )))

Екатерина

Ирочка, просите в подарок к 8 марта)))

Елена

Спасибо за отзыв. Теперь многое понятно! Надеюсь это изобретение поможет нам, бедным женщинам, идущим на все, ради красоты.

Екатерина

Елена, рада, что отзыв был Вам полезен! Если противопоказаний к фотоэпиляции нет, то Philips Lumea поможет. Во всяком случае, с моими волосами он справился ))) Не растут!

Все посты участницы